Og bloggerne har engasjert seg sterkt. I en del tilfeller har det vært 20 blogger som har kommentert og diskutert et enkelt nyhetsoppslag i avisene. Bloggene kan bidra til å berike den offentlige diskusjonen, både i denne og andre saker.

Jeg har sett litt nærmere på en del av de bloggene som har deltatt i disse diskusjonene og som er pinget på bloggurat. Utvalget er litt tilfeldig og basert på de bloggene som er på Bloggurat nå i dag tidlig. Jeg startet rett og slett på toppen av venstre spalte og tok de 10 første bloggene akkurat da.

1. muslimen: En liten blogg med få innlegg. Mer balansert enn en skulle tro, men baserer seg mye på stoff fra de røde legene Mads Gilbert og Erik Fosse, som i ettertid har vist seg å ikke være spesielt gode sannhetsvitner. Er om lag like ubalansert som de to legene.

2. zett-utenfra: En blogg som har kommentert konflikten en god del. Relativ balansert, litt i retning pro-Israel. Ganske intelligente og gjennomtenkte kommentarer, mye linke fra internasjonale nyhetskilder. Sterk for ytringsfrihet.

3. filiprygg.no: Relativt pro-Israel, ganske naiv, indikerer at bloggen er for begge sider, men gir stort sett pro-Israel-argumenter. Tilfører lite.

4. På dagsorden: Er verken pro-Israel eller pro-Palestina, sier han. Relativt naive analyser, litt i pro-Palestina-retning. Misforstår en del – mente det var inngått fredsavtalene når det gikk rykter om våpenhvile. Det er to litt forskjellige ting?!?

5. Statskanalen: Veldig lite balansert. Skriver f.eks “Israelarane slaktar ned sivile palestinarar som om det var reinaste vårslåtten for dei okkuperande israelske settlarane.” Er forarget over at Israel er sterkere enn Hamas militærmessig, og bruker denne overmakten. Har han noensinne hørt om krig der den sterkeste parten legge fra seg moderne våpen og går til angrep med spyd og pil og bue?

6. Internett og markedsføring: Ikke opptatt av partene i krigen i særlig grad, men av bruken av markedsføringsteknikker i propagandakrigen.

7. Adam Smith jr: Stort sett en blogg om økonomi. Pro-israelsk i orienteringen, opptatt av ytringsfrihet, bringer inn veldig mye stoff fra utenlandsk presse, virker solid og gjennomtenkt i argumentasjonen, ikke spesielt følelsesladete formuleringer. Moderat.

8. Venstresida.net: Du gjettet det – en rød blogg. Snakker ikke så mye om denne konflikten. men når den gjøre det er uttrykkene svært sterke: “brutal nedslakting” “brutale inntog” om Israels bakkeangrep, og liknende. Svært pro-Palestina.

9. sondreolsen.no: Ganske klar pro-Israel-blogg, referer mye nyhetene i avisene og tilfører ikke all verdens, men er en klar forsvarer av Israel. En del naive synspunkt – som at Israel ønsker å utrydde Hamas (noe som er militært umulig uten å utslette Gaza og Vestbredden) etc.

10. Runar Mæland: Bare to innlegg om denne konflikten. Vanskelig å se noen spesiell side eller stillingstagen. Bloggen virker primært humanistisk og er opptatt av lidelsene i denne konflikten. Balansert.

Totalt sett fordeler bloggene seg over et relativt vidt spekter. En del bloggere er etter min mening ganske smarte og tilfører debatten en del, dels gjennom å være kritiske, dels ved å bringe inn informasjon, linker og perspektiver fra internasjonal debatt eller historisk bagrunnsmateriale. Etter min mening er ikke bloggene spesielt mer eller mindre rabiate eller radikale eller pro-whatever enn mediene er. En del av bloggene har også hatt veldig mange diskusjonsdeltakere og fungere bra slikt sett også. Adam Smith jr. hadde f.eks ca. 100 kommentarer på et innlegg.

©2010 blogging. All Rights Reserved.

Her er noen av de ganske kule/spenstige/merkelige/spennende eller rett og sett interessante innleggene jeg har kommet over i det siste:

Victoria: Si hva du vil, men pule kan jeg!

Penger og Porno: Hvordan begynne i adult-bransjen

Reality challenged: Utilregnlig i bloggøyeblikket

melkesjokolade.net: Ti gode grunner til å bo sentralt

Førti, feit og ferdig: Kunsten å ikke være en kvinne

Det er gøy å lese blogger. Rett og slett!

©2010 blogging. All Rights Reserved.